.jpg)
例如通过所谓的有吸引力手机列表的订阅。另一个现象是“免费”的概念。作为交换您的个人数据，您将获得某些服务或产品而无需付款。 结果是消费者不能再与他的数据所有者分开，他的（过时的？）数据可以继续使用。他也很难摆脱那个提供者的束缚。在他的在线活动中，他可能会继续受到基于该可用数据的各种方式的消息“骚扰”，而且还可以提供纯粹的手机列表选择性信息。消费者越来越面临被迫依赖他们提供的信息的危险。结果，他的世界观可能非常有限和扭曲。
在线营销可能走得太远 在线营销很手机列表有可能会走得太远，提供商将过多地受可用数据的指导。之所以会出现这种危险，是因为基于配置文件的 手机列表 隐含假设可能导致操纵，无论是否有意。消费者可能会忽略“世界”（产品的其余部分）。内容营销的影响力越来越大，可能会加剧这种趋势。 不幸的是，这提出了一个重要的问题，即哪种方法会获胜：消费者自由手机列表意志还是泡沫强制？
时间会证明一切，很大程度上取决于消费者的意手机列表识和政府对隐私的不同看法。 政府必须干预 除了在线消费者成为他们自己数据的受害者，从而成为少数科技巨头的受害者外，我无法得出任何其他结论。如果政府不进行适当干预，也不对手机列表这些数据的使用施加条件，消费者自己的自由意志、利益和需求就会受到威胁